Linguaggio, differenza e appartenenza: le rappresentazioni delle sovranità e la produzione dei loro eccedenti
Abstract
Questo articolo affronta i limiti semantici dei concetti che definiscono i conflitti politico-sociali intorno alla sovranità, sottolineandone la natura fluida e la violenza costitutiva che la sostiene. La pretesa di unità inerente alla sovranità si realizza attraverso la differenziazione, producendo meccanismi di esclusione e, di conseguenza, eccedenze sociali. Tali eccedenze si manifestano sia in forme consapevoli di resistenza – sedizioni, disobbedienza, proteste ecc. – sia in risposte inconsce, come la criminalità. I dispositivi di sicurezza e le soggettivazioni escludenti trasformano le differenze in territori di opposizione all’ordine sovrano. In questo senso, le lotte per la sovranità sono dispute sui limiti del diritto.
Parole chiave
sovranità; criminalità; potere pastorale; appartenenza; differenza; diritto.
Riferimenti bibliografici
- Agamben G. (2021). Stato di eccezione. Torino: Bollati Boringhieri.
- Benjamin W. (2019). O anjo da história, 2ª ed., a cura e trad. di Barrento J., Horizonte: Autêntica.
- Bicalho M.F. (2024). O caráter funcional do conceito de soberania: Reconstruindo a teoria da soberania a partir das relações de poder. Banco de teses da PUC Minas. https://bib.pucminas.br/teses/Direito_MarianaFerreiraBicalho_31036_TextoCompleto.pdf
- De Giorgi R. (2016). A investigação sociológica do direito na teoria dos sistemas. Direito. UnB – Revista de Direito da Universidade de Brasília, 2(2): 103-119. https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/24494
- De Giorgi R. (2021). Limites do direito. In: Dossiê Justiça de Transição, Corrupção, Exceção, Diferença e Risco. Revista da Faculdade Mineira de Direito – PUC Minas, 24(48).
- De Giorgi R. (2024). Direito, futuro e risco. In: De Giorgi R., Gontijo L.A., Costa Zanardi T.A. et al., a cura di, Republicanismo insurgente e ressignificação dos direitos fundamentais. Atas do IV Congresso Internacional Direito, Memória, Democracia e Crimes de Lesa Humanidade. São Paulo: Editora Dialética.
- Deleuze G. (2006). Diferença e repetição, 2ª ed., trad. di Orlandi L., Machado R., Rio de Janeiro: Graal (ed. orig. Différence et répétition, Paris: PUF, 1968).
- Derrida J. (2010). Força de lei: o fundamento místico da autoridade, 2ª ed., trad. di Perróne-Moisés L., São Paulo: WMF Martins Fontes (ed. orig. Force de loi, 1994).
- Foucault M. (2004). Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France 1977-1978. Édition établie par Senellart M. sous la direction de Ewald F. et Fontana A., Paris: Gallimard/Seuil.
- Gontijo L.A., Price J.D. (2016). Culture of urban violence: The theory of recognition and creative expansion of rights versus biopolitical practices of safety devices. Revista Jurídica, 1(37): 1-20. https://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/3832
- Hegel G.W.F. (1991). O sistema da vida ética. Lisboa: Edições 70 (ed. orig. System der Sittlichkeit).
- Kelsen H. (1994). Teoria pura do direito, 4ª ed., trad. di Machado J.B., São Paulo: Martins Fontes (ed. orig. Reine Rechtslehre).
- Luhmann N. (2007). Introducción a la teoría de sistemas, trad. di Torres Nafarrete J., México: Universidad Iberoamericana.
- Luhmann N. (2009). A sociedade da sociedade, trad. di Bayer G., São Paulo: Paulus.
- Luhmann N. (2014). Sociologia do direito I., trad. di Bayer G., São Paulo: Martins Fontes.
- Lukács G. (1918). O jovem Hegel e os problemas da sociedade capitalista, trad. di Schneider N., São Paulo: Boitempo.
- Mello F.P. (2011). Guerreiros do Sol: Violência e banditismo no Nordeste do Brasil. Recife: Companhia Editora de Pernambuco (Cepe).
- Sorel G. (1981). Réflexions sur la violence. Paris: Marcel Rivière.