N. 3 (2025)
Sicurezza nei contesti urbani e nuove paure tra percezione, innovazione e inclusione

3/2025

La comunicazione come servizio di sicurezza nazionale. Ripristinare la coesione sociale a partire dai territori

Pubblicato 09-11-2025

  • Mihaela Gavrila
    • ,
  • Cristina Accardi

Abstract

 

Il contributo analizza le strategie per contrastare la crescente normalizzazione dell’insicurezza nelle città contemporanee, focalizzandosi sulle interazioni tra sicurezza reale, rappresentata e percepita. L’insicurezza, oggi fenomeno diffuso e complesso, è alimentata non solo da eventi criminosi reali, ma anche dalla narrazione mediatica e dalla costruzione sociale della paura. Un’indagine su oltre 1500 cittadini e 12 sindaci e assessori alla sicurezza di comuni capoluogo di regione, svolta nel 2022 e replicata nel 2025, rivela come i media e la polarizzazione dell’opinione pubblica amplifichino la percezione di insicurezza. A tale trend spesso non corrisponde un effettivo aumento dei reati. Le strategie più efficaci per contrastare la diffusione delle paure prevedono un’analisi sistematica dei dati, il rafforzamento della fiducia in istituzioni e Forze dell’Ordine e una gestione consapevole della comunicazione pubblica, intesa come un vero “secondo servizio di sicurezza”. La capacità delle istituzioni di mediare tra sicurezza reale e percepita, promuovendo una cittadinanza critica e informata, è fondamentale per potenziare coesione sociale e resilienza collettiva.

Parole chiave

percezione dell’insicurezza, coesione sociale, narrazioni mediali, fiducia, educazione della cittadinanza

PDF

Riferimenti bibliografici

  1. Adil L., Eckstein D., Künzel V., Schäfer L. (2025). Climate Risk Index. (2025). Germanwatch, disponibile al link: https://www.germanwatch.org/sites/default/files/2025-02/Climate%20Risk%20Index%202025.pdf
  2. Amendola G., a cura di (2003). Paure in città. Strategie ed illusioni delle politiche per la sicurezza Urbana. Napoli: Liguori editore.
  3. Amnesty International Italia (2024). Barometro dell’odio. Delegittimare il consenso, disponibile al link: https://d21zrvtkxtd6ae.cloudfront.net/public/uploads/2024/05/Amnesty-Barometro-odio-2024.pdf
  4. Bail C. (2021). Breaking the Social Media Prism: How to Make Our Platforms Less Polarizing. Princeton: Princeton University Press.
  5. Baker, R., Johnson, P., Lee, S. (2021). “Urban safety strategies and public percep-tions”. Journal of Urban Affairs, 43(2): 255-272.
  6. Bakshy, E., Messing, S., Adamic, L. A. (2015). “Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook”. Science, 348(6239): 1130–1132.
  7. Barthes R. (1978). Leçon. Leçon inaugurale de la chaire de Sémiologie littéraire du Collège de France prononcèe le 7 janvier 1977. Paris: Seuil.
  8. Bauman Z. (2009). Paura liquida. Roma-Bari: Laterza.
  9. Beck U. (1997). “Global Risk Politics”. The Political Quarterly, Vol. 68, Issue B.
  10. Beck U. (2000). La società del rischio. Verso una seconda modernità. Roma: Ca-rocci.
  11. Beck, W., van der Maesen, L. J., Walker, A. (2012). Theoretical foundations. In So-cial Quality (pp. 44-69). London: Palgrave Macmillan.
  12. Benassayag M., Smith G. (2013). L'epoca delle passioni tristi. Milano: Feltrinelli.
  13. Censis (2022). 56° Rapporto sulla situazione sociale del Paese/2022. Milano: Franco Angeli
  14. Centorrino M., Romeo A., a cura di (2021). Sociologia della comunicazione. Teo-rie, concetti, strumenti. Milano: Mondadori Università.
  15. Couldry N. (2012). Media, society, world: Social theory and digital media practi-ce. Malden MA: Polity.
  16. Diamanti, I. (2019). Rapporto sulla sicurezza e l’insicurezza in Italia e in Europa, La banalità della paura, XI edizione, disponibile al link: http://www.demos.it/2019/pdf/49772019_rapporto_sicurezza_demos_unipolis.pdf
  17. Eppler, M. J., Mengis, J. (2004). “The concept of information overload: A review of literature from organization science, accounting, marketing, MIS, and related disci-plines”. The Information Society, 20(5): 325–344.
  18. Farrall, S., Jackson, J., Gray, E. (2009). Social Order and the Fear of Crime in Con-temporary Times. Oxford: Oxford University Press.
  19. Freschetti Muzio G. (2021). "La sicurezza integrata nelle aree delle stazioni ferro-viarie delle città. Il caso della stazione di Prato Centrale", in Spazi urbani sicuri: stra-tegie e azioni per un approccio integrato alla qualità insediativa, a cura di Coppola F., Grimaldi M., Fasolino I., Napoli: FedOAPress.
  20. Furstenberg F. (1971). “Public reaction to crime in the streets”. The American Scholar, The Phi Beta Kappa Society, The American Scholar, Vol. 40, No. 4: 601-610.
  21. Gavrila M., a cura di (2012). L'onda anomala dei media. Il rischio ambientale tra realtà e rappresentazione. Milano: FrancoAngeli.
  22. Gavrila M., Minestroni L. (2019). “L’insicurezza curabile: dai media terrorismi alla comunicazione responsabile”. Sicurezza e scienze sociali, vol. 2, n. 2: 72-94.
  23. Gavrila M., Morcellini M. (2022). La comunicazione come servizio di sicurezza. La lezione di una ricerca nazionale su media e terrorismi, in Vincere la paura. Una nuova comunicazione della sicurezza contro il mediaterrorismo. Milano: Egea.
  24. Gavrila M., Morcellini M. (2022). Vincere la Paura. Una nuova comunicazione della sicurezza contro il mediaterrorismo. Milano: Egea.
  25. Gavrila M., Padula M. (2023). Il futuro al centro. Bambini e adolescenti nella sce-na mediale contemporanea. Milano: Egea.
  26. Gerbner G. (1969). «Toward ‘Cultural Indicators’: The analysis of mass mediated message systems», Communication Review, 17, 2, pp. 137-148.
  27. Gerbner G. (1970). «Cultural indicators: The case of violence in television drama», The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 388, pp. 69-81.
  28. Grusin. R. (2010). Premediation: Affect and Mediality After 9/11. Londra: Palgra-ve Macmillan.
  29. Helliwell J. H., Layard R., Sachs J. D., De Neve J-E., Aknin L. B., Wang S. (2024). The World Happiness Report. Oxford: Wellbeing Research Centre.
  30. Hoffman B. (2002). “Rethinking Terrorism and Counterterrorism Since 9/11”. Stu-dies in Conflict and Terrorism, vol. 25, n. 5: 303-316.
  31. ISTAT. (2024). Report sulla sicurezza, testo disponibile al link: https://www.istat.it/it/files/2024/04/7.pdf
  32. Koskela, H., Pain, R. (2000). “Revisiting fear and place: women’s fear of attack and the built environment”. Geoforum, 31(2): 269-280.
  33. Lagrange H. (2003). Parcours de l’insècuritè. Paris: Seuil Editeur.
  34. Lazer, D. M. J., Baum, M. A., et al. (2018). “The science of fake news”. Science, 359(6380): 1094–1096.
  35. Lo, J., Hsieh, G. (2020). “The impact of machine learning algorithms on information ecosystems”. Journal of Communication, 70(2): 123–144.
  36. Luhmann N. (1996). Sociologia del rischio. Milano: Mondadori Bruno Libri.
  37. Miskimmon A., O’Loughlin B., Roselle L. (2013). Strategic narrative: A new means to understand Soft Power. London: Routledge.
  38. Molnar, A. (2016). “Reimagining urban public safety: from policing to community wellbeing”. Urban Affairs Review, 52(3): 623-651.
  39. Morcellini M., Mosca C. (2014). La Sapienza della Sicurezza. Rimini: Maggioli Ed-itore.
  40. Morcellini M. (a cura di) (2003). Torri crollanti. Comunicazione, media e nuovi terrorismi dopo l'11 settembre. Milano: FrancoAngeli.
  41. Morin E. (1963). I divi, (trad. it. Capriolo E.). Milano: Mondadori.
  42. Newman O. (1972). Defensible space, crime prevention through urban design. New York: MC Millan.
  43. Nye J. (2004). Soft Power: the means to success in world politics. New York: Pub-lic Affairs.
  44. Nye J. (2005). Soft Power. Un nuovo futuro per l’America. Torino: Einaudi.
  45. Nye J. (2009). Leadership e potere. Hard, Soft, Smart Power. Bari: Laterza.
  46. Nobili G. G., Giupponi T., Ricifari E., Gallo N. (2019), La sicurezza delle città. La sicurezza urbana e integrata. Milano: FrancoAngeli.
  47. Padovan D., Vianello F. (1999). “Criminalità e paura: la costruzione sociale dell’insicurezza”. Dei Delitti e delle Pene, Vol 1-2: 247-286.
  48. Pajno A. (2010), “La «sicurezza urbana» tra poteri impliciti ed inflazione normativa”, in Pajno A., a cura di, La sicurezza urbana. Rimini: Astrid, Maggioli.
  49. Pavarini M. (2011). Società, culture, città e domande di sicurezza, in Frattasi B., Ricci M., Santangelo S., a cura di, Costruire la sicurezza delle città. Roma: Carocci.
  50. Quattrociocchi W., Vicini A. (2016). Misinformation. Guida alla società dell'in-formazione e della credulità. Milano: Franco Angeli.
  51. Sartori L. (2003). “Degrado e paura per la criminalità”, in Barbagli M. (a cura di), Rapporto sulla criminalità in Italia. Bologna: il Mulino: 489-524.
  52. Selmini R., a cura di (2004). La sicurezza urbana. Bologna: il Mulino.
  53. Sunstein, C. R. (2001). Echo chambers: Bush v. Gore, impeachment, and beyond. Princeton: Princeton University Press.
  54. Valera S., Guàrdia, J. (2014). “Perceived safety in urban spaces: A comparative stu-dy”. Journal of Environmental Psychology, 38: 10-18.
  55. Van der Pluijim R., Melissen J. (2007). “City Diplomacy: The Expanding Role of Cities”. International Politics. Clingendael: Netherlands Institute Of International Re-lations.
  56. Van Dijk J., Poell T., de Waal M. (2019). Platform society. Valori pubblici e socie-tà connessa. Milano: Angelo Guerini e Associati.
  57. Van Ham P. (2010), Social Power in International Politcs. London, Routledge.
  58. Wilson J.Q., Kelling G. L. (1982). Broken Windows. The Police and Neighborhood Safety. The Atlantic Monthly, New York: 29-31
  59. World Economic Forum (2025). The Global Risks Report, disponibile al link: https://reports.weforum.org/docs/WEF_Global_Risks_Report_2025.pdf
  60. Zani B., a cura di (2003). Sentirsi in/sicuri in città. Bologna: il Mulino.