Vai al menu di navigazione principale Vai al contenuto principale Vai al piè di pagina

Alterità come occasione di riconoscimento. Identità femminile e inclusione culturale

Othering and Belonging. Costruzione e trattamento delle alterità

Abstract

Simone de Beauvoir, nella sua opera “Le Deuxième Sexe” (1949), evidenzia come l’identità femminile sia stata costruita come subordinata rispetto a quella maschile. Le donne sono state confinate a spazi e funzioni predeterminate e per secoli la loro condizione è stata interpretata attraverso categorie di alterità e appartenenza. Donne percepite come “altro”, relegate a ruoli e posizioni secondo strette convenzioni culturali. Nella società contemporanea, tale concetto di appartenenza assume una complessità crescente nel contesto della globalizzazione, della migrazione e del pluralismo culturale. Si osserva un’ambivalenza: da un lato, le donne sono protagoniste dei processi di emancipazione; dall’altro, devono ancora confrontarsi con una marginalizzazione strutturale e culturale.

 Il lavoro si propone di analizzare come l’esperienza femminile trasformi l’alterità in un’opportunità di riconoscimento e come le donne possano ridefinire il concetto di appartenenza in senso inclusivo e multiculturale.

Parole chiave

alterità; identità femminile; riconoscimento; appartenenza; pluralismo culturale; emancipazione.

PDF

Riferimenti bibliografici

  1. Barth F. (1998). Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference. Long Grove: Waveland Press.
  2. Bauman Z. (1991). Modernità e ambivalenza. Torino: Bollati Boringhieri.
  3. Bourdieu P. (2014). Il dominio maschile. Milano: Feltrinelli.
  4. Butler J. (2003). Questione di genere. Il femminismo e la sovversione dell’identità. Bari: Laterza.
  5. Corradi C. (2007). Il corpo della donna come luogo della guerra. Difesa sociale. Rivista trimestrale dell’Istituto Italiano di Medicina Sociale sui rapporti tra cultura, salute e società, LXXXVI (2): 5-18.
  6. Crenshaw K. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6).
  7. De Beauvoir S. (1949). Le Deuxième Sexe. Paris: Gallimard.
  8. Fraser N., Honneth A. (2007). Redistribuzione o riconoscimento? Una critica politico-filosofica. Roma: Meltemi.
  9. Giddens A. (1994). La costituzione della società. Bologna: il Mulino.
  10. Hill Collins P. (2000). Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment. New York: Routledge.
  11. Honneth A. (2002). Lotta per il riconoscimento. Milano: Il Saggiatore.
  12. Luhmann N. (1990). Sistemi sociali. Fondamenti di una teoria generale. Bologna: il Mulino.
  13. Luhmann N., De Giorgi R. (1991). Teoria della società. Milano: FrancoAngeli.
  14. Marchetti S. (2011). Le ragazze di Asmara. Lavoro domestico e migrazione postcolo-niale. Roma: Ediesse.
  15. Marchetti S. (2014). Black Girls: Migrant Domestic Workers and Colonial Legacies. Boston: Brill.
  16. Mill J.S. (2019). La servitù delle donne (trad. it.: Barbara Gambaccini, 1869). Milano: Edizioni Clandestine.
  17. Okin S.M. (1999). Is Multiculturalism Bad for Women? Princeton: Princeton University Press.
  18. Rousseau J.-J. (2024). L’Emilio o dell’educazione (trad. it.: Andrea Potestio, 1762). Roma: Edizioni Studium.
  19. Sassen S. (1998). Globalization and Its Discontents. New York: The New Press.
  20. Simmel G. (1996). Le metropoli e la vita dello spirito. Milano: Armando Editore.
  21. Tajfel H. (1982). Social Identity and Intergroup Relations. Cambridge: Cambridge University Press.